中国清朝就有了可穿戴设备 从戒指算盘到智能眼镜
【大比特导读】就和今天iPad的便携性一样，清朝的商人们为了随时快速运算，将长度仅有1.2厘米的金属算盘做成戒指。虽然算珠小到不能用手拨动，但当时用户只要借妇女头上一根簪子，就可以解决这个问题。
你知道中国什么时候就有了可穿戴设备吗?清朝。
就和今天iPad的便携性一样，清朝的商人们为了随时快速运算，将长度仅有1.2厘米的金属算盘做成戒指。虽然算珠小到不能用手拨动，但当时用户只要借妇女头上一根簪子，就可以解决这个问题。到了一百年后的今天，全球热门的智能可穿戴概念被热炒，就和戒指算盘一样，可穿戴技术在于把众多功能集中化、微型化，并不像人们想象的那么新潮。
全球市场的智能可穿戴产品，停留在概念上的占据大多数，一部分已经量产的商品本身并不能带给消费者刚性的需求。比如美国一家公司生产一款售价为99美元的智能鞋垫，用来告知用户久坐了多长时间;加拿大一款叫做欢乐外套的外衣，当购买指定巧克力产品时，可以向顾客表达吃巧克力的喜悦。这些智能化的设备无疑带给人们新奇、欢乐的感觉，但是否可以带来产业化的浪潮，似乎目前还未体现。
根据信息技术产业的摩尔定律，每18个月同样价格就会买到更多经过迭代的功能，然而根据对智能可穿戴设备用户的调查，3个月新鲜期一过，人们往往就把产品锁进了抽屉。这种悖论意味着，一年半的研发投入只能制造90天的用户粘性。由于不能制造刚性需求，行业发展的成本和实际效果大打折扣。
之所以用户对产品没有依赖性，一是因为某些智能功能只是一些伪需求。有人虚构了一个远程冲马桶功能，来讽刺现在众多智能可穿戴设备的无用功能，类似于远程调节空调温度、远程拉窗帘等一些并没有多少实际作用的智能选项。另一个原因就是目前设备的检测数据还不够精准，也不能够给用户提出个性化的解决方案。中国工程院院士俞梦孙说，现在市面上的手环只通过加速度传感器来监测睡眠深度，实际上技术并不新奇。未来应该加入呼吸和心跳的数据，才能使智能手环成为真正的健康医疗可穿戴设备。
尽管微观应用层面的局面有待扩展，但大数据未来的多样化应用不可小觑。去年美国旧金山地区发生了6.0级地震，次日美国的两大可穿戴式设备运营商Fitbit和Jawbone便发布了大数据分析。数据表明，在距离震中较近的地区，93%的手环用户在地震发生时被惊醒，45%的用户之后再也没睡着过。这样大型的大数据采集如果运用到商业和社会治理等领域，空间巨大。
但如此轻易的获得私密的个人信息，信息安全问题也让人们头疼。一经推出引起爆点的谷歌眼镜，就因侵犯隐私受到诟病，在今年初暂停了测试版智能眼镜的销售，并停止对个人消费者的服务。如果准确记载个人生理数据、地理位置等各种大数据非法传播，人们会面临更大的安全和隐私被侵犯的威胁。
也许到了被大数据完全包围的时代，人的生活被全方位地分解和分析，每个人就是移动的二进制数据。今天，电子技术的入侵尚且让同在一张饭桌上的人们低头不语，用朋友圈里的照片刻画自己。到了大数据普及的时代，恐怕人们得建设更为有自省意识的生活方式，用来提防对自我数据的陶醉。美国的计算机科学家Pantland专门研究智能可穿戴设备，当人们问到他会用到什么可穿戴产品时，他说：我可不戴什么可穿戴设备，我不喜欢它们，因为它们不够好。
本文由大比特资讯收集整理()