共同富裕的设想蛮好的，不过三次分配太多人看不明白，应该做一些补充说明，比如：1、已经搞定的脱贫攻坚，继续巩固；2、把海峡对岸都能做到的全民健保，推广到全国；3、退休和社保并轨，农民和公务员拿同样退休金；4、取消特供，不要再让人民公仆背骂名；5、国企亏的窟窿，及时让民企来补上。
剖析中财委第四次会议精神
三次分配呼之欲出：
富人必须穿过针眼！
共同富裕的脚步，越来越近了。
三次分配
共同富裕的蓝图，再次掀起了重要的一角。
年8月17日，中央财经委员会第十次会议召开，释放的信息令人振奋：
在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系。
构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。
扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。
透过这些话语，我看到了两个字：公平。还是那句话，时至今日，经济发展的天平，已经从效率滑向了公平一端。
在这其中，很多人第一次听到这样一个词：三次分配。
初次分配和再分配，我们的中学课本上就提到了，但这个三次分配，是什么？
回归到我们现有的分配体系。直观点来说，初次分配就是“市场的手”在发挥作用。我们依靠劳动、土地、资本和技术获得的收入，都算初次分配。
而再分配，更多的是“*府的手”发挥作用，用来调节初次分配中形成的过大差距，比如税收、社保、扶贫等。
第三次分配，和前两次都不一样，它所依赖的既不是市场也不是*府，而是一种“扶危济困”的精神。一个经典的例子，就是慈善。概括来讲，在这三次分配中起到主导作用的分别是——
市场，*府，道德。
资料显示，在中国，“三次分配”的概念最早是由经济学家厉以宁在年提出的，此后逐渐出现在官方的文件中。
相比于市场根据要素贡献进行的初次分配、*府通过国家意志进行的再分配，第三次分配是社会主体自主自愿参与的财富流动。
无论第几次分配，归根结底都是“分蛋糕”——配置国民财富。
蛋糕分好了，更多的财富将流向普通人，我们的社会才会更加公平、更加和谐。
从这个角度来说，高层在此时强调第三次分配，是在提前布局。
贫富悬殊
从形式上来看，第三次分配主要指的是慈善和公益。
也就是说，号召的对象，主要是高收入人群，也就是有钱人。很好理解，有钱，才更有可能和更有实力做慈善。
为什么要在这个时候强调“三次分配”？答案是我们的贫富差距，越来越大了。
年5月，新财富富人榜发布，除了卖矿泉水的钟睒睒成为新首富之外，人们还惊讶地发现：
全球疫情如此严峻的情况下，这个榜单的门槛和总财富规模不仅没有下降，反而在暴涨。
其中，人总财富暴涨7成，从10万亿元跃升至17万亿元。疫情下，有钱人，还更有钱了。
无独有偶，根据我之前的观察，疫情之后，全民的报复性消费浪潮没有到来，但有钱人的消费，却迅速得到复苏。
在年二季度，北京豪宅成交量同比增加55.6%，上海同比增加63.5%，深圳同比增加83.8%，均创下年以来季度销量新高。
动辄几千万的豪宅，开盘就遭到了疯抢，富豪们为了抢房，甚至当场大打出手。许多人第一次见识到，有钱人买房，真的像买白菜一样。
富人变得更富，穷人却更穷了。
《中国家庭财富指数调研报告》显示：今年一季度，超过50%的金融资产或年收入5万及以下的家庭财富在减少。
而19%的金融资产万以上，或32.4%的年收入万以上的家庭，财富反而在增加。
银行的数据也在验证这个迹象。
招商银行个人客户存款数据显示，不到2%的个人客户（金葵花）占有总财富近50%。另有不到0.06%的个人客户（私人银行）占有总财富近30%。
根据官方数据，年全国人均存款为5.87万元，其中5.6亿人的存款数额为零。私人银行客户和金葵花客户的人均金融资产分别为.66万元和.20万元，是全国人均存款的倍和25倍。
6亿人每个月的收入也就0元——这是真的。
差距早已扩大。年10月，中国人民银行调查统计司对中国城镇家庭的资产负债情况进行了专项调查。在这份调查里，有几个数据令人震动：
中国最富有的10%家庭，他们拥有的资产加起来，占到全社会总资产的47.5%。
前20%家庭的资产加起来，占到社会总资产比例的63%。
而底层那20%的家庭，资产加起来仅仅为社会总资产的2.6%。
这种差距，还体现在区域之间，参与调查的30个省份里，有8个在平均线以上，其余22个省市全在平均线以下。北京的户均家庭资产，是*的7倍。
互联网时代，面对这种日益拉大的差距，甚至还有人调侃：
2%的人掌握98%的财富是典型的当铺思维，现在就是要让2%的人掌握%的财富，剩下的98%的人负债20%。
三次分配，正是在这样的背景下愈加火热。未来，慈善榜的
