作为一个科普写手，我热爱化学，尊重医学，愿意投入时间去探索。
同时也提醒自己：不要用配方和皮肤知识去否定用户感受。
自诩“高级配方师”的那种居高临下，不仅是傲慢，而且很不体面。
下午跟
阿豆聊工作，他说希望把“配方分析”和“使用体会”结合，让读者能从文字中“感受”产品——这两者都是同样重要的参考。
那时候我正看向窗外。上海深秋的天空，一抹微云流动。阳光明媚，风不大，对面小楼墙上斑驳的树影像在舞蹈。世界如此复杂，细节丰沛详瞻，无数的知识累积起的复杂性，的确没有哪个人是全知全能的。
于是我跟
阿豆说起了“安慰剂效应”。昂贵的产品加州理工大学和斯坦福大学进行了一系列的心理学实验，一项是给志愿者喝红酒。人们被分成两组，一组被告知手里的红酒价格很高。对两组人的大脑功能性核磁共振结果现实，“高价组”喝酒时感觉更愉悦。他们喝的酒，没有任何区别。这不是恰恰说明，人们的感受不可靠么？稍等，你再来看药物的实验。当一群可怜的受试者被告知，手里的药片价值2.5美元时，他们对于忍受实验者（通过冲击）制造出痛苦的耐受力，远超出那些认为自己手里的镇痛产品只值10美分的人。他们吃的药物，没有任何区别。昂贵的价格标签，能改变了我们对酒的感受，也能改变了镇痛药物的效果。硬要用“科学”来解释很有难度。“感受先行”没什么不对，我们没必要非要一个“科学解释”，才去使用那些行之有效的方法。毕竟我们不是学了生理学之后，才去消化食物；学了化学之后，才开始呼吸。手术，终极安慰剂“止疼片也算药？医学的精髓是那些更‘严肃’的药物，再说还有手术呢？你总不能说开刀也有安慰剂效应吧。”有趣的是，英文有个专用词组“shamsurgery”，意思是“假手术”。按照随机实验的要求，两组病人被招募，明确告知他们一组人会接受“假手术”，而另一组是真正的手术。在“假手术”中，病人也会被煞有介事地全身麻醉，切开皮肤，包扎伤口，然后进行术后恢复。“关节镜膝盖手术”就被这样研究过。这手术在美国很普遍（每年将近70万例），而研究结果表明，真手术和假手术的患者，都能感受到非常好的效果。科学家们在年进行过一个综合研究，对象是哮喘、肥胖症、帕金森症、胃酸反流、背痛等不同类型的手术。让人吃惊的是，一半的“假手术”和真手术效果完全相同，而74%的“假手术”能表现出一定的效果。而假手术越是煞有介事，对身体的介入和损伤程度越大，安慰剂效应就越强。“假手术”真的有效，可能是通过人体某种“对于医疗信任而产生的自愈力”——是不是“科学解释”好像没有那么重要了——至少对于那些“假手术”已经起效的患者来说。科学搞砸了年，美国心理学家布鲁诺·克洛普弗报道了一个案例。淋巴肉瘤晚期患者赖特被医生判了死刑：最多活不过一周。赖特恳求医生为他注射了一针被广泛看好的新药，对新药的报道是这样的：“肿瘤如同炉火中的雪球般消散”。一周之后，赖特居然能下床行走了——这种新药成了赖特的信仰。两个月之后，有“科学文献”公开质疑这种新药的疗效，赖特深受打击，肿瘤开始卷土重来。而医生为了帮助他，骗他说能提供更纯净的新药，疗效依然显著——此时赖特注射的只有安慰剂，没有新药了。奇迹再次发生，肿瘤又开始消退，赖特享受了两个月美好时光。两个月后，美国医学会把事情搞砸了。他们发表了一份“权威意见”，他们批评这种新药对于肿瘤治疗来说“一文不值”。赖特彻底失去信心，在很短的时间内去世了。当涉及到极其复杂的人体时，科学所知道的相当有限。我们“安慰剂效应”来“科学”地说明各种现象，和某位大神用“菩萨显灵”这样的术语，并没有太大的区别。“理性”虽然能力超强，但应该在过于复杂，自己暂时还不能完全看清楚之前，保持一种谦卑的态度：作为人类，我们的理性是有限的。我们知道的越多，不知道的东西就越多。一点思考我们在介绍一个产品的时候，不应该搞“唯科学论”，因为“感受”和“期待”也许算不得“科学”，但对于使用效果来说，其实是有帮助的。“科学”只不过是一个工具，当然它非常强大——正因为它有效，我们会神化它：“如果一个事情不科学，就不配存在。”比如我有不少朋友，动不动就问我：“有没有‘双盲’测试的结果？没有我就不相信。”“双盲”的确非常厉害。利用“双盲”测试厘清败血症的治疗方法，是现代医学发展的关键节点。但“双盲”还需要配合“随机、大样本、多中心、精细设计”，因此非常非常昂贵。据我所知，化妆品公司常常因为成本承受不起，而不得不对“双盲”测试进行一些调整。坚持“唯科学论”的人，一定要“随机双盲大样本多中心精细设计”，能用的产品就只剩下非常少的几个了。对护肤品的评价，因此要综合一些配方分析，一些不太全面的实验结果，以及大量的用户自身使用体验——在“随机双盲大样本多中心精细设计”的数据不存在的情况下，我们把成分分析、部分实验和大量使用体验形成的口碑结合起来，也能够“逼近”真相。不够科学，但是足够有用。叔
说
：
顾衡老师在他的《得到》课程里说过：“懂得‘随机双盲’，就好像手里有个啤酒开瓶器，好用，喝啤酒很方便。”“但是如果因为自己有个啤酒开瓶器，就坚定地认为红酒不好喝，那就很荒唐了。”
文字编辑：白勺儿Miumiu
版式编辑：Yaoyao
你有把平价产品用出贵妇感的体验吗？具体是什么产品？怎么使用的呢？欢迎来留言板分享预览时标签不可点文章已于修改收录于话题#个上一篇下一篇
